巴拉多利德本赛季把伪九号当成了常规起手式，而不是某场比赛的临时变招。中锋回撤到中场线与后卫线之间接球，两侧边锋同时向内收，把原本属于边路走廊的空间让给身后的边后卫。这套安排在西乙的对抗强度下并不稀奇，难的是把回撤、前插和内收三件事卡在同一个节拍上。一旦节拍错开半秒，伪九号就成了一个站在中场要球的普通前锋，中场前插的人撞到他身上，边路内收的人把中路堵死，整套进攻反而比站桩中锋更慢。
一、伪九号回撤的落点选择
伪九号回撤的深度决定了他能接到什么球。如果只退到对方后腰身前，接球时背身压力大，转身空间也被压缩，出球只能横传。巴拉多利德要求他退得更深，退到对方两名中前卫之间的空当，这样接球时正对进攻方向，第一脚触球就能决定往哪边转。
这个位置离球门远，直接威胁下降，但换来了观察时间。他能在接球前就看清楚边锋什么时候内收、中场谁在往前插，然后把球送到最需要的位置。相比之下，待在前场等球的中锋接球时视线被后卫挡住，只能凭感觉处理，成功率自然低一截。
代价是禁区内少了一个固定点。传中球没有高点争抢，肋部直塞也失去了第一接应人，所以巴拉多利德必须靠中场后插上来填补这个空缺。伪九号回撤得越深，对中场前插时机的要求就越苛刻，两者是绑在一起的一对。
二、中场前插的启动时机
中场球员不能在伪九号接球的同时就往前冲，那样会把他身边的防守人一起带走，等于主动压缩接球空间。正确的做法是等他完成转身、防守重心跟着移动之后再启动，从防守人身后绕过去，接他第二脚或者第三脚的传球。
这个时间差只有一两秒。启动早了，越位或者撞进防守密集区；启动晚了，伪九号已经把球分到边路，前插的人反而成了多余的一环。巴拉多利德的中场大多是跑动能力强的工兵型球员，射门不是强项，所以前插的目的更多是牵扯和接应，而不是直接完成终结。
一旦前插球员被对方后腰盯死，伪九号就失去了向前的出球线路，只能回传或者横传，进攻重新回到起点。因此这套打法能不能跑起来，很大程度上取决于对方后腰愿不愿意跟出来，跟出来身后就空，不跟出来中路就堵。
三、边路内收创造的空间
边锋内收之后，边路通道交给边后卫，形成两人一前一后的宽度拉伸。内收的边锋进入肋部，把对方边后卫吸引进来，边后卫则在外线获得接球和传中的空间。这个交换的关键在于内收的时机必须和伪九号的回撤错开，不能同时发生。
如果内收太早，中路瞬间挤进三四个人，伪九号连转身的余地都没有；内收太晚，边后卫前插时前面没人牵制，对方的边前卫可以直接回追。巴拉多利德的做法是让内收的边锋先做一次反方向跑动，把防守人晃开半步再切进来，用这个假动作换取接球时的一米空间。
内收之后，原本的边路传中就变成了肋部直塞或者倒三角回敲，终结方式从高空球换成地面球。这对前锋的抢点意识要求更高，因为禁区里没有高点，谁先启动谁就能抢到那半个身位，慢一步的防守人反而更容易解围。
四、三者联动失效的常见情形
最常见的失效是伪九号回撤后拿不住球。对方用一名中卫跟出来贴身，另一名中卫保护身后，伪九号在背身状态下很难把球控制住，壹号娱乐中场前插的人跑到一半就得停下来回防，整条进攻线被拉成两截。
另一种情形是边路内收的球员和伪九号跑到了同一条线路上。两个人站位重叠，传球线路互相遮挡，接球的人一转身发现身边全是队友，出球方向被封死。这种问题在快速反击时尤其明显，因为球员来不及观察队友位置，只能按习惯往中路跑。
还有一种是对手主动让出中场，把防线整体后撤到禁区前沿。伪九号回撤再深也接不到有威胁的球，中场前插面对的是密集防守，边路内收则完全没有肋部空间。这时候巴拉多利德需要的是远射或者定位球，而这恰恰是这套体系最不擅长解决的局面。
这套打法的下限不低，因为它至少保证了中前场的跑动和接应点数量，不会出现前场孤立无援的情况。上限则取决于伪九号本人的处理球质量，他能不能在背身状态下把球做出来，直接决定了中场和边路的两组跑动是有效还是白跑。
放到更长的时间看，巴拉多利德真正需要解决的不是跑位路线，而是当对手选择退守时，谁来提供禁区内的最后一脚。伪九号和中场前插能创造机会，但把机会变成进球的那一下，目前还没有稳定的人选。这个问题不解决，联动做得再流畅，也只是把球推进到禁区前沿而已。
